Zeit
Ein Thema über das man ewig Reden kann.
Manche bezeichnen Zeit als Gefühl andere als Dimension.
Ist Zeit eine Konstante oder anders gefragt wann begann denn Zeit?
Gibt es vor dem Urknall etwas?
Das hängt doch letztlich mit Zeit zusammen?
Wenn ich mich selber in der Vergangenheit töten würde kann ich nicht leben.
Aber man kann aus der Vergangenheit theoretishc die Zukunft verändern, aber die Zukunft ist doch immer gleich , sie ist vorherbestimmt. Denn wenn die Zukunft verändert wird dann ist das doch die neue Zukunft , also die gleiche?

Zitat

---

wenn überhaupt nur in eine "mögliche Zukunft" reisen kann.

---

Das war meine Ausage =)

Interessante aspekte wirfst du auf.
Ich bin ebenfalls der festen überzeugung dass es vor dem Urknall was gegeben haben muss. Der Urknall muss ja einen AUslöser gehabt haben. Nebenbei gibts noch unmengen von Thesen dass es Ursprünglich 11 Dimensionen gab und durch den Urknall diese geteilt wurden. Sehr interessant sage ich nur.
Zurück zur gegenwart.

@Einsiedler
An eine Schöpfing durch Gott glaube ich nicht.
Alleine die Zeitangaben und widersprüche die sich in der Bibel finden...
Nun ich schweife ab.

Zeit würde ich als einen Wert betrachen der unser Vorstellungsvermögen übersteigt. Ich denke die wissenschaftler suchen in der falschen richtung wenn sie den Anfang der Zeit finden wollen. Das Ende oder vielmehr die unendlichkeit fder Zeit , die sich ja stetig verändert sollte uns mehr zu denken geben.

Mmmh, ich denke Zeit ist ein bisschen weit genannt, um darüber zu diskutieren, also greife ich mal auf, was am meisten angesprochen wurde: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft.
Interessant ist hier die (widerlegte!!!) Theorie des Laplace'schen Dämons, die besagt, dass ein Wesen, dass sich in einem Moment der Position und der Eigenschaften jedes Teilchens im Universum bewusst ist, die gesamte Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft erkennen oder berechnen kann.
Hierbei kommt uns allerdings die Heisenbergsche Unschärferelation in die Quere: Wir können komplementäre Eigenschaften eines Teilchens nicht gleichzeitig messen.

Soll heißen: Eigentlich wissen wir nichts, wir können weder genau erkennen, was in der Gegenwart ist, noch was in der Zukunft sein wird.
Was wir aber eindeutig erkennen, ist, dass die Zukunft von der Gegenwart abhängig ist, ich denke das meintet ihr auch mit "möglicher Zukunft".
Damit definieren wir mit der Gegenwart die Zukunft.
Wenn wir jetzt wie im ersten Beispiel in die Vergangenheit reisen würden, wäre diese ja für uns dann die Gegenwart, in der wir die Zukunft definieren, neu definieren, also würden wir unsere bekannte Zukunft zumindest verändern.

Aber ich glaube nicht das es möglich ist Einfluss auf die Vergangenheit zu nehmen, wohl aber sie zu sehen. Wäre es uns möglich, uns schneller fortzubewegen als das Licht, so könnten wir uns in dieser Geschwindigkeit von der Erde fortbewegen und i.wann auf einen Lichtstrahl treffen, der vor uns von dort "losgereist" ist. Dieser könnte uns ein Bild dessen zeigen, was war, bevor wir losgereist sind, wir würden die Vergangenheit sehen.

Stimme ich zu, der Einfachheit halber bleibe ich aber trotzdem bei "Zeit."